Questão 34 do ENEM 2016 (Ciências Humanas)

Question

A linhagem dos primeiros críticos ambientais brasileiros não praticou o elogio laudatório da beleza e da grandeza do meio natural brasileiro. O meio natural foi elogiado por sua riqueza e potencial econômico, sendo sua destruição interpretada como um signo de atraso, ignorância e falta de cuidado.
PÁDUA, J. A. Um sopro de destruição: pensamento político e crítica ambiental no Brasil escravista (1786-1888). Rio de Janeiro: Zahar, 2002 (adaptado).

Descrevendo a posição dos críticos ambientais brasileiros dos séculos XVIII e XIX, o autor demonstra que, via de regra, eles viam o meio natural como

A) ferramenta essencial para o avanço da nação.
B) dádiva divina para o desenvolvimento industrial.
C) paisagem privilegiada para a valorização fundiária.
D) limitação topográfica para a promoção da urbanização.
E) obstáculo climático para o estabelecimento da civilização.

Accepted Answer

Alternativa A: ferramenta essencial para o avanço da nação.

Segundo o autor, os primeiros críticos ambientais brasileiros dos séculos XVIII e XIX não valorizavam a natureza por sua beleza, mas sim por seu potencial econômico, vendo sua destruição como sinal de atraso — ou seja, encaravam o meio natural como uma ferramenta essencial ao progresso e desenvolvimento econômico da nação. Não se trata de dádiva divina para a indústria, nem de valorização fundiária ou obstáculo urbano/climático, ideias que não constam no texto, cujo argumento central é a associação entre riqueza natural e potencial econômico-produtivo do país.

Questão 34 do ENEM 2016

Escolha uma alternativa

App Simulado ENEM 2026