Questão 31 do ENEM 2012 (Ciências Humanas)

Question

Não ignoro a opinião antiga e muito difundida de que o que acontece no mundo é decidido por Deus e pelo acaso. Essa opinião é muito aceita em nossos dias, devido às grandes transformações ocorridas, e que ocorrem diariamente, as quais escapam à conjectura humana. Não obstante, para não ignorar inteiramente o nosso livre-arbítrio, creio que se pode aceitar que a sorte decida metade dos nossos atos, mas [o livre-arbítrio] nos permite o controle sobre a outra metade.
MAQUIAVEL, N. O Príncipe. Brasília: EdUnB, 1979 (adaptado).

Em O Príncipe, Maquiavel refletiu sobre o exercício do poder em seu tempo. No trecho citado, o autor demonstra o vínculo entre o seu pensamento político e o humanismo renascentista ao

A) valorizar a interferência divina nos acontecimentos definidores do seu tempo.
B) rejeitar a intervenção do acaso nos processos políticos.
C) afirmar a confiança na razão autônoma como fundamento da ação humana.
D) romper com a tradição que valorizava o passado como fonte de aprendizagem.
E) redefinir a ação política com base na unidade entre fé e razão.

Accepted Answer

Alternativa C: afirmar a confiança na razão autônoma como fundamento da ação humana.

Ao afirmar que a sorte decide apenas metade dos acontecimentos humanos, deixando a outra metade sob controle do livre-arbítrio, Maquiavel expressa uma confiança humanista na capacidade racional e autônoma do homem de agir sobre o próprio destino político, rompendo com a visão puramente providencialista medieval. É essa a resposta correta. A opção sobre 'valorizar a interferência divina' contradiz o próprio texto, que relativiza o papel de Deus e do acaso em favor do livre-arbítrio humano. A alternativa sobre 'rejeitar totalmente a intervenção do acaso' também exagera, já que Maquiavel reconhece que a sorte decide metade dos acontecimentos, sem negá-la completamente.

Questão 31 do ENEM 2012

Escolha uma alternativa

App Simulado ENEM 2026